Livestream Prijsuitreikingen 11 februari 2022

woensdag, februari 2, 2022 | Livestream

De livestream start op 11 februari om circa 15.45 uur, aanvang programma 16.00 uur.

Programma (aanvang 16.00 uur)

Welkom door Prof. dr. L.J. (Louise) Gunning-Schepers, voorzitter KHMW.

Inleiding (online) over het Jan Brouwer Fonds en de naamgever van de prijzen
door Prof. dr. A.A. (Adriaan) Voors, directeur KHMW en kleinzoon van Ir. L.E.J. Brouwer.

JAN BROUWER SCRIPTIEPRIJZEN

Prijs Geschiedenis

Laudatio door jurylid Prof. dr. E.M. (Eric) Moormann, emeritus-hoogleraar klassieke archeologie Radboud Universiteit Nijmegen.
Prijsuitreiking door Prof. dr. L.J. (Louise) Gunning-Schepers.
Presentatie door prijswinnaar Sanne de Jong, Radboud Universiteit, van haar scriptie 'Ash clouds and frost. The impact of two volcanic eruptions in the sixth century on climate and society in the late antique Mediterranean'.

Prijs Taal- en literatuurwetenschappen

Laudatio door jurylid Prof. dr. E.A. (Lisa) Kuitert, hoogleraar boekwetenschap Universiteit van Amsterdam.
Prijsuitreiking door Prof. dr. L.J. (Louise) Gunning-Schepers.
Presentatie door prijswinnaar Rosa Nuninga-Haverlach, Universiteit van Amsterdam, van haar scriptie 'Task Effects in the Computation of Scalar and Ad Hoc Implicatures: Comparing Performance of Neurotypical and Autistic Individuals in a Picture Selection Task and a Colouring Book Task'.

Prijs Maatschappijwetenschappen

Laudatio door jurylid Prof. dr. H. (Halleh) Ghorashi, hoogleraar diversiteit en integratie Vrije Universiteit Amsterdam, kroonlid SER.
Prijsuitreiking door Prof. dr. L.J. (Louise) Gunning-Schepers.
Presentatie door prijswinnaar Lisa Hu, Universiteit van Amsterdam, van haar scriptie 'Same classroom, different citizenship learning opportunities. Children’s experiences of the disparate workings of the school as a practice place'.

Prijs Gedragswetenschappen

Laudatio door jurylid Prof. dr. B. (Bram) Orobio de Castro, hoogleraar orthopedagogiek, ontwikkelings- en opvoedingsproblemen Universiteit van Amsterdam.
Prijsuitreiking door Prof. dr. L.J. (Louise) Gunning-Schepers.
Presentatie door prijswinnaar Hilde van Zelst, Erasmus Universiteit Rotterdam, van haar scriptie 'The Effects of E-mail Reminders on the Blood Donation Attendance of Newly Registered Blood Donors'.

Prijs Economische wetenschappen

Laudatio door jurylid Prof. dr. M. (Maarten) Lindeboom, hoogleraar algemene economie Vrije Universiteit Amsterdam.
Prijsuitreiking door Prof. dr. L.J. (Louise) Gunning-Schepers.
Presentatie door prijswinnaar Xu Lin, University of Amsterdam/Tinbergen Institute, van haar scriptie 'Buying Time to Save Lives: Evaluating COVID-19 Lockdown policies Using a behavioral SEIR'.

Prijs Filosofie

Laudatio door jurylid Prof. dr. M.V.B.P.M. (Martin) van Hees, hoogleraar ethiek en politieke filosofie VU Amsterdam, dean Amsterdam University College, lid bestuur q.q. voorzitter Domein Geesteswetenschappen KNAW.
Prijsuitreiking door Prof. dr. L.J. (Louise) Gunning-Schepers.
Presentatie door prijswinnaar Leah Ritterfeld, Radboud Universiteit, van haar scriptie 'Conspiracy Theories: Unwarranted Absurdities, Propaganda, or a Specific Way of Holding a Belief? A Critical Response to Quassim Cassam’s Approach to Conspiracy Theories and a Proposal of Conceptually Distinguishing between Conspiracy Theories, Theorists, and Theorizing'.

Prijs Rechtswetenschappen

Laudatio door jurylid Prof. mr. A. (Anna) Gerbrandy, hoogleraar mededingingsrecht Universiteit Utrecht.
Prijsuitreiking door Prof. dr. L.J. (Louise) Gunning-Schepers.
Presentatie door prijswinnaar Alma Besic, Erasmus Universiteit Rotterdam, van haar scriptie 'Teaching law students legal language. How tutors teach students to speak and to think in the language of the legal profession'.

Prijs Religiewetenschappen en theologie

Laudatio door jurylid Prof. dr. H.L. (Heleen) Murre-van den Berg, hoogleraar mondiaal christendom, vicedecaan faculteit filosofie, theologie en religiewetenschappen, directeur instituut voor Oosters Christendom Radboud Universiteit.
Prijsuitreiking door Prof. dr. L.J. (Louise) Gunning-Schepers.
Presentatie door prijswinnaar Wouter Kock, Universiteit Utrecht, van zijn scriptie 'Loss in translation. The Heritagization of Catholic monasteries'.

Afsluiting rond 17.20 uur.

Twee korte interviews

Sanne de Jong - Jan Brouwer Scriptieprijs Geschiedenis 2022
‘Wat is toch die mysterieuze wolk over het Middellandse zeegebied? vroeg men zich in de 6^e eeuw na Christus af. Men merkte op ook weinig zon te zien, die leek afgezwakt.’ Dit buitengewone fenomeen kwam aan de orde in verslagen van verschillende laat-Romeinse auteurs, licht Sanne de Jong toe. In haar afstudeeronderzoek vergeleek Sanne deze verslagen met recent gevonden geologische data. Eén van haar constateringen was dat een aswolk lang kan blijven hangen. ‘Ook kunnen bepaalde stofdeeltjes lang in de lucht blijven, zonder dat het zichtbaar is. Zo kunnen oogsten mislukken en krijg je zure regen.’
Door de oude verslagen met recente data te vergelijken, kon Sanne aan de slag met haar onderzoeksvraag: ‘Wat is de impact van twee vulkaanuitbarstingen in 536 en 540 na Christus op het Mediterrane politieke, sociale en ecologische klimaat in de decennia na deze uitbarstingen?’ Epidemieën, hongersnood, politieke problemen bleken consequenties op middellange termijn. Op lange termijn bleek klimaatverandering een gevolg. In het kort haar conclusie: ‘Door een decennium van extreme koelte in het Mediterrane gebied na de twee uitbarstingen, is het aannemelijk dat deze klimaatverandering dingen in gang heeft gezet die bijdroegen aan de versnelde krimp van het Romeinse Rijk. Maar dat was niet de hoofdoorzaak, er was een complex netwerk van verschillende economische, sociale, politieke en klimatologische factoren. Desondanks moet de rol van klimaat binnen de geschiedenis en in het bepalen van de loop van de mensheid niet onderschat worden.’

Wouter Kock – Jan Brouwer Scriptieprijs Religiewetenschappen en theologie 2022
Hoe kloosters erfgoed worden, is de kern van het afstudeeronderzoek van Wouter Kock. Met als belangrijke onderzoeksvraag: hoe verhoudt dit erfgoed aspect zich tot het zelfverstaan en de religieuze aspiraties van de kloosterlingen? Wouter koos daarbij de ‘Heilige Driehoek’ in Oosterhout als casus. In zijn onderzoek moest hij rekening houden met diverse stakeholders in het vertaalproces naar erfgoed. ‘Je ziet hoe gemeentes, erfgoedorganisaties en de lokale bevolking zich met de kloosters zijn gaan bemoeien.’ Na diepgaande studie concludeert Wouter het volgende: ‘De religieuze gemeenschappen in Oosterhout worstelen met het erfgoedproces, vandaar de titel Loss in translation: er vindt een niet-religieuze interpretatie van het eigen religieuze verhaal plaats.’
Wouter was blij verrast toen hij vernam dat hij een van de winnaars van de Jan Brouwer Scriptieprijzen was: ‘Ik had dit eigenlijk niet zien aankomen en ben echt enorm trots dat ik deze waardering heb gekregen.’ Momenteel probeert hij in het verlengde van zijn scriptie een PhD-project van de grond te krijgen en hoopt dat deze prijs hem daarbij verder op weg zal helpen.

Livestream Brouwer Conferentie & uitreiking Vertrouwensprijs

dinsdag, januari 18, 2022 | Livestream

De livestream start op 24 januari om 17.00 uur. Z.M. Koning Willem-Alexander, protector van de Koninklijke Hollandsche Maatschappij der Wetenschappen, woont de bijeenkomst bij.

Brouwer Conferentie “Burgerschap en Overheidsbeleid”  & uitreiking Vertrouwensprijs - maandag 24 januari 17.00-18.20 uur. 
Hebt u een vraag aan een van de sprekers? U kunt uw vragen op 24 januari, en ook nu al, indienen via de mailfunctie onderaan deze pagina.

Welkom door Drs. Linda Hovius MBA, ondervoorzitter KHMW.

Brouwer Conferentie

Inleiding op het onderwerp van de conferentie en introductie van de sprekers door Drs. Joris Luyendijk, dagvoorzitter.

Harm van Dijk, initiatiefnemer en directeur van St. G1000.nu, gaat kort in op G1000 en wat de Vertrouwensprijs 2021 heeft betekend.

Inleidingen door:

Prof. dr. ir. Katrien Termeer, hoogleraar bestuurskunde Wageningen University & Research, lid Raad voor het Openbaar Bestuur, kroonlid SER.
"G1000: Een betekenisvolle stap voor taaie vraagstukken”
Er zijn veel taaie maatschappelijke vraagstukken die bijzonder uitdagend zijn voor alle betrokken partijen. Veel voorkomende bestuurlijke reflexen zijn versimpelen, overschatten of ontkennen. Deze reflexen blijken weinig productief, met als risico de afname van vertrouwen van burgers in de overheid. Voortgang rondom deze vraagstukken is het beste te realiseren via kleine maar diepgaande betekenisvolle stappen met tastbare resultaten, zogenaamde small wins. Naar aanleiding van de casus duurzame landbouw wordt aangegeven dat dialoog, met name een G1000, zo’n small win kan zijn. Het is een positieve manier van veranderen die energie genereert, en gelijktijdig betekenisvol is voor taaie vraagstukken en democratische vernieuwing. Er is al veel geleerd over dit instrument wat resulteert in reflecties om de G1000 nog betekenisvoller te maken. Uiteindelijk vergt het een bestuurscultuur van gepassioneerde nederigheid.

Prof. dr. Tom van der Meer, hoogleraar politicologie i.h.b. legitimiteit, ongelijkheid en burgerschap UvA, directeur Nationaal Kiezersonderzoek (NKO).
“Is het burgerberaad in te passen in onze democratie?”
Het burgerberaad werd ruim tien jaar geleden gepresenteerd als het antwoord op de problemen van de moderne democratie. De gebreken van de vertegenwoordigende democratie zouden kunnen worden opgelost door dialoog in een via loting samengestelde groep burgers.
Maar hoe moeten deze burgerberaden zich verhouden tot de vertegenwoordigende democratie, waarin de volksvertegenwoordiging niet door loting maar door verkiezingen wordt gevormd? Aan het ene uiterste wijzen voorstanders op de voordelen van het burgerberaad; zij pleiten voor de vertegenwoordigende democratie volledig of gedeeltelijk te vervangen. Aan het andere uiterste wijzen tegenstanders op de tekortkomingen van het burgerberaad; zij sluiten goeddeels uit dat het burgerberaad een wezenlijke rol kan spelen.
Deze inleiding zet de voordelen, tekortkomingen, en onduidelijkheden rond het burgerberaad op een rij. Het burgerberaad is sterk in de intrinsieke kwaliteit van democratische processen, participatie, en deliberatie. Het schiet tekort bij de verwezenlijking van het eigen ideaal een daadwerkelijk goede afspiegeling van de bevolking te creëren. En over de legitimiteit van het burgerberaad onder de bredere bevolking is nog bar weinig bekend. Hoe is het burgerberaad in te passen in onze democratie, zodat we kunnen profiteren van de sterkte, maar ook de tekortkomingen kunnen compenseren?

Mr. Thom de Graaf, vice-president Raad van State.
“Drie hoeraatjes voor de burger”
In de democratische rechtsstaat is vertrouwen essentieel. Rafelt dat vertrouwen, dan rafelt ook de rechtsstaat. In de afgelopen jaren hebben we helaas een afname van het vertrouwen van de burger in de overheid gezien. Maar wat betekent die afname nu voor de democratische rechtsstaat? Is er sprake van een vertrouwenscrisis? Wat is er voor nodig om vertrouwen te herstellen en te onderhouden, en welke rol spelen burger en overheid daarin?

Vragen & debat.

Afsluiting door dagvoorzitter.

Brouwer Vertrouwensprijs 2022

Laudatio Brouwer Vertrouwensprijs 2022 door juryvoorzitter Drs. Marlies Veldhuijzen van Zanten-Hyllner.

Prijsuitreiking door Drs. Linda Hovius MBA, ondervoorzitter KHMW.

Dankwoord door prijswinnaar.

Afsluiting rond 18.20 uur door Drs. Linda Hovius MBA, ondervoorzitter KHMW.